by 華一2025年5月1日
華一榮譽｜華一代理案件入選2024年四川法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例
2025年4月25日，由北京市華一律師事務(wù)所屈振紅律師、劉明珂律師代理的“涉知名人士人生經(jīng)歷不正當(dāng)競爭糾紛案”憑借其創(chuàng)新性的法律實踐、標(biāo)桿性的裁判規(guī)則及廣泛的社會影響力，成功入選《2024年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例》（案例10 ）和《2024年成都法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例》（案例4 ）。 本案系國內(nèi)首例明確將公眾人物人生經(jīng)歷納入反不正當(dāng)競爭法保護的標(biāo)桿案例，不僅為同類案件提供了重要司法實踐參考，更彰顯了華一律師在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的卓越專業(yè)能力。 案件背景：人生經(jīng)歷被商業(yè)化利用引發(fā)權(quán)益爭議 張某美筆名“寧遠(yuǎn)”，曾獲中國主持人最高獎項“金話筒獎”，其于2010年創(chuàng)建“遠(yuǎn)家”原創(chuàng)設(shè)計生活美學(xué)品牌，現(xiàn)“明月遠(yuǎn)家”會員人數(shù)超過37萬，具有較高社會知名度、美譽度，較高商業(yè)廣告合作價值，張某美曾于2020年代言寶馬公司旗下的mini...Read Moreby 華一2025年1月11日
華一律師事務(wù)所煥新迎春
祥光拂棟宇，瑞氣繞華堂。值此北京市華一律師事務(wù)所重妝盛啟之際，謹(jǐn)奉賀忱，愿諸事順?biāo)?，前景恒昌?華一本著專業(yè)之精、誠信之德，于律界馳譽有年。今所煥新顏，格局精巧，設(shè)施精良，必能助君等展青云之志，施法學(xué)之長。 法律乃公義之劍，律師則為執(zhí)劍之人。華一諸君，向以護法治、解紛爭為任，今處優(yōu)渥之境，當(dāng)秉初心，砥礪前行，為眾庶謀福，為法治建功。 愿華一律師事務(wù)所新程大啟，宏圖大展，聲名遠(yuǎn)播，績業(yè)昭彰。以法為筆，繪正義藍圖；以理為墨，書公平華章。 自此鴻基永固，駿業(yè)長興，引領(lǐng)法界新風(fēng)尚，鑄就律途新輝煌！ Read Moreby 華一2024年8月19日
案例通報||積極探索柔性治理新方向，獲得不起訴決定書
2023年底，“兩高兩部”出臺《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》（以下簡稱《意見》），調(diào)整了醉駕的入罪標(biāo)準(zhǔn)。 本所金宏偉律師將《意見》精神及時引入辯護工作，并制做詳細(xì)的類案檢索報告和官方解讀指導(dǎo)意見集合，協(xié)助某地辦案機關(guān)探索醉駕“柔性治理”的新方向，并最終為當(dāng)事人爭取到不起訴的理想結(jié)果。 Read Moreby 華一2022年12月6日
22年前“謝哲海案”華一所律師代理再審-宣判無罪
2022年11月30日，河南省高級人民法院再審宣判，22年前被以故意殺人罪判處無期徒刑的謝哲海無罪。華一所屈振紅律師和劉海律師代理了謝哲海的再審申訴。 1996年5月30日晚，河南省周口市太康縣轉(zhuǎn)樓鄉(xiāng)大營子村22歲女青年王某在回家途中遭人攔截，被兇器擊打成重傷，最終搶救無效死亡。公安機關(guān)經(jīng)過偵查，最終鎖定犯罪嫌疑人謝哲海。 1999年12月，河南周口中院公開審理此案。2000年2月，周口市中院以故意殺人罪判處謝哲海無期徒刑。謝哲海不服，提出上訴。2000年6月，河南省高院二審裁定，駁回上訴，維持原判。 謝哲海先后在河南及遼寧兩地的監(jiān)獄服刑。在河南服刑的八年間，謝哲海每月都會遞交申訴書，從未停歇。謝哲海后被調(diào)往遼寧服刑，因身體原因及減刑需要，謝哲海才停止遞交申訴書。...Read Moreby 華一2021年3月8日
華一所代理的謝哲海申訴案獲重大突破，河南高院下達“再審決定書”
? 2020年11月，華一律師事務(wù)所代理的謝哲海申訴案獲得重大突破，當(dāng)事人收到河南省高級人民法院郵寄的再審決定書。再審決定書稱：“本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審認(rèn)定謝哲海因強奸她人遭反抗，即持械致死人命的證據(jù)不確實、不充分，本案符合再審立案條件。依據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，本案由本院另行組成合議庭進行再審。” 1996年5月30日晚，河南省周口市太康縣轉(zhuǎn)樓鄉(xiāng)大營子村22歲女青年王某在回家途中遭人攔截，被兇器擊打成重傷，最終搶救無效死亡。公安機關(guān)經(jīng)過偵查，最終鎖定犯罪嫌疑人謝哲海。 1999年12月，河南周口中院公開審理此案。2000年2月，周口市中院以故意殺人罪判處謝哲海無期徒刑。謝哲海不服，提出上訴。2000年6月，河南省高院二審裁定，駁回上訴，維持原判。...Read Moreby 華一2019年10月25日
打擊“軟暴力”如何依法 八律師建言立法機關(guān)審查相關(guān)文件
本文選自財新網(wǎng)，記者 單玉曉 掃黑除惡力度加碼，“軟暴力”浮出水面，且被官方定性為與暴力、威脅并列的犯罪手段，成為打擊方向之一。這場斗爭劍指基層治理，獲得民意支持，但也有法律界人士關(guān)心，相關(guān)司法文件能否經(jīng)得起法律和歷史的檢驗，司法實踐能否保障人權(quán)。 10月23日，屈振紅、仝宗錦、嚴(yán)華豐、徐利平、金宏偉、任建宇、尚滿慶、黃思敏等八名律師，以公民身份聯(lián)名向全國人大常委會發(fā)函建議對最高法院、最高檢察院、公安部、司法部聯(lián)合出臺的《關(guān)于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》（下稱《“軟暴力”意見》）進行審查。 這八名律師是江西九江德安法院審理的蔡寶國等涉嫌惡勢力犯罪集團案部分被告人的辯護人。仝宗錦律師向財新記者表示，辦案過程中，他們共同對《軟暴力意見》涉及的法律問題存疑，遂依據(jù)《中華人民共和國各級人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督法》第三十二條第二款的規(guī)定向立法機關(guān)提出審查建議。...Read Moreby 華一2019年8月29日
華一律師代理廖海軍刑事控告案件，涉嫌刑訊逼供人員被移送審查起訴
作者：金宏偉 華一律師事務(wù)所律師 8月29日，華一律師代理的廖海軍刑事控告一案，當(dāng)事人廖海軍收到唐山市冀東地區(qū)人民檢察院送達的《被害人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》，稱廖海軍案的辦案人員因涉嫌刑訊逼供被移送審查起訴。 二十年前的1999年1月17日，唐山市遷西縣新集村兩名兒童失蹤。之后，廖海軍因涉嫌故意殺人罪被警方逮捕，被羈押4105天。 2018年8月9日，唐山市中級人民法院對原審被告人廖海軍故意殺人，廖友、黃玉秀包庇一案再審發(fā)回重審進行了公開審理。法院當(dāng)庭宣判廖海軍無罪，廖友、黃玉秀無罪。但此前，廖海軍父親廖友與母親黃玉秀已因病搶救無效去世。 2018年9月10日，廖海軍向河北省唐山市監(jiān)察委員會遞交了刑事冤錯案件司法工作人員追責(zé)控告書。 Read Moreby 華一2019年8月9日
華一律師事務(wù)所代理訴北京市規(guī)劃和自然資源委員會行政行為可撤銷案勝訴
作者：王永梅 華一律師事務(wù)所律師 2019年6月26日，北京市大興區(qū)人民法院作出行政判決書，判定華一律師事務(wù)所代理的四位業(yè)主告北京市規(guī)劃和自然資源委員會（原北京市國土資源局）一案中，北京市規(guī)劃和自然資源委員會在四位業(yè)主的《不動產(chǎn)權(quán)證》上所做的附記內(nèi)容無事實依據(jù)，依法予以撤銷。 該判決作出后，北京市規(guī)劃和自然資源委員會未提起上訴，并且將四名業(yè)主所在小區(qū)的幾千戶業(yè)主的《不動產(chǎn)權(quán)證》上的附記內(nèi)容予以刪除，判決生效后，小區(qū)全部業(yè)主均可申請新的不帶有涉訴附記內(nèi)容的《不動產(chǎn)權(quán)證》。 Read Moreby 華一2019年5月24日
鑒定有問題，但不是鑒定問題
作者：金宏偉 華一律師事務(wù)所律師 承蒙何兵老師厚愛，參與薊門決策，與有榮焉。根據(jù)回憶整理，遂有此文。 海洋律師在開場介紹我時，著重介紹了我是律師圈里的第一“毒舌”。為了盡力挽回公眾形象，我先給大家鞠個躬，裝得有禮貌一些。另外海洋律師說他作為主持人非?；炭?，那么我可能更加惶恐。在所有參會者中，只有我既不是在各學(xué)術(shù)領(lǐng)域中著作等身的學(xué)者大家，也不是本次研討案例的具體承辦律師，發(fā)言未免流于空泛，思來想去，借鑒易延友老師的方式，談幾個自己經(jīng)歷的案例，算是在各位前輩、老師面前訴訴苦。 當(dāng)下的鑒定，確實如前面幾位老師說的，存在很大的問題，但正像郭老師說的，說鑒定有問題，但具體是什么問題？是制度問題？技術(shù)問題？還是程序問題？...Read Moreby 華一2019年5月2日